Я вот просто зачитываюсь всякими фото-форумами. В любой ветке, в которой обсуждают, фирму N и ее новый фотоаппарат X, есть слова «мыло», «не резко», «а у фирмы M модели Z резкости больше!», причем сообщений такое количество, что я вообще удивляюсь, а снимает ли этот народ вообще, или только проверяет камеры на резкость? Я скачал уже гигабайт (снимки теперь по 10 мб, поэтому это не много) фотографий, эталоны резкости и не резкости, и могу с уверенностью заявить что резких снимков я не снимал никогда, по крайней мере на улице и дома точно нет, пожалуй только в студии на f/11. Можно даже сделать небольшой топ-три.
Ваш снимок резкий, если:
а) на портрете в 1\3 видны ресничнки, прыщики и структура глазного яблока, но плохо если видно «сало», которое умный фотоаппарат добавляет сам, и это не жирная кожа, что вы!
б) на пейзаже можно сосчитать травинки на переднем плане
в) на архитектуре четко видна фактура стройматериала
Если этого нет — у вас мыло! Нужно срочно бежать в сервис, юстировать затвор и обьетивы (желательно все), иначе хороших снимков, ну никак не получится. Причем, не следует путать мыло и шарп, это разные вещи! Некоторые хитрые дядьки шарпят свои снимки в фотошопе и выдают за резкость, в печку таких, они все равно мыльники!
Чем больше читаю, тем сильнее задумываюсь о надобности приобретения новой фото-камеры.